(Crédito de la imagen: futuro)
Los mejores monitores de juegos curvos son los más adecuados para experiencias de juego inmersivas. Cuanto más ancha sea la pantalla y más curvo el panel, más absorta estará tu visión en el juego. Si tuviéramos la opción, colocaríamos un monitor de juegos curvo ultra ancho de 49 pulgadas, como el Samsung Odyssey Neo G9, en el escritorio de cada Game Geek HUB.
Últimamente hemos visto la llegada de OLED monitores para juegos, y ninguno mejor que el Alienware 34 QD-OLED y el Philips Evnia 34M2C8600. Ambos son paneles curvos y ultraanchos, y aunque preferimos ligeramente el Philips por su acabado brillante, todavía no está a la venta en todas partes. El Alienware está más disponible.
Tampoco necesitas gastar más de 00 en un monitor curvo decente; Los jugadores con un presupuesto limitado podrían considerar algo más pequeño que una bestia ultra ancha, como la Dell S2722DGM o la Pixio PXC277. Estos no costarán mucho dinero, pero seguirán ofreciendo un tamaño de panel lo suficientemente grande como para proporcionar excelentes ángulos de visión al sentarse al frente y menos distorsión de la imagen, lo que reduce la fatiga visual. Te sorprendería lo mucho que ofrecen en términos de especificaciones y rendimiento. Eso es siempre y cuando no te importe omitir algunos píxeles y otras características más sofisticadas.
A continuación, reunimos los mejores monitores curvos para juegos, después de haber probado cada uno de ellos exhaustivamente. Algunos incluso los usamos a diario en nuestras configuraciones. Échales un vistazo y deleita tus ojos con una acción de juego inmersiva y responsiva por el precio justo.
Los mejores monitores curvos para juegos
Game Geek HUB te respaldaNuestro equipo experimentado dedica muchas horas a cada revisión, para llegar realmente al corazón de lo que más le importa. Obtenga más información sobre cómo evaluamos los juegos y el hardware.
Imagen 1 de 7(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)
El mejor monitor para juegosNuestra revisión de expertos:
Revisión promedio de Amazon: ☆☆☆☆☆Especificaciones
Tamaño de pantalla:34 pulgadas Tipo de panel:IPS Relación de aspecto:21:9 Resolución:3440 x 1440 Tiempo de respuesta:0,1 ms Frecuencia de actualización:165Hz Peso:15,26 libras (6,92 kg) Tecnología de frecuencia de actualización:AMD FreeSync Premium ProLas mejores ofertas de hoy Ver en Amazon Ver en Amazon Ver en Dell Technologies Reino UnidoRazones para comprar
+El revestimiento brillante marca la diferencia+Respuesta ultrarrápida+Buen brillo de pantalla completaRazones para evitar
-Sigue siendo bastante caro-Densidad de píxeles mediocreEs un ajuste simple y de baja tecnología. Pero hace toda la diferencia. Alienware tiene un segundo monitor de juegos OLED ultraancho de 34 pulgadas en el Alienware 34 AW3423DWF y, aleluya, tiene un revestimiento antirreflejos brillante en lugar del revestimiento mate del modelo OG. Mantenga ese pensamiento, volveremos a la bondad brillante en un momento.
Cuando Alienware lanzó el que fue el primer monitor de juegos OLED del mundo, el Alienware 34 AW3423DW, fue directo a la cima de la tabla. Fue simplemente impresionante.
Pero no fue, ya sabes, realmente perfecto. Ahora hay otro monitor Alienware OLED ultraancho de 34 pulgadas que parece casi idéntico pero cuesta varios cientos de dólares menos. Entonces, ¿qué está pasando exactamente?
El nuevo Alienware 34 AW3423DWF agrega una 'F' al final y pierde algunas características en papel en la búsqueda de ese precio más bajo. Para empezar, se han abandonado la certificación Nvidia G-Sync Ultimate, en su mayoría inútil, y el costoso chip G-Sync que requiere.
Aleluya, tiene un revestimiento antideslumbrante brillante.
En su lugar obtienes Freesync Premium Pro de AMD y, por lo tanto, soporte de actualización adaptativa perfectamente adecuado. Hablando de frecuencias de actualización, este nuevo modelo F baja de 175 Hz a 165 Hz. Nunca sentirás esa diferencia en el juego y parece el tipo de ajuste menor en las especificaciones diseñado para la diferenciación del producto. Ya sabes, para ayudar a Alienware a justificar el precio del modelo más caro: ¡es 10 Hz más rápido!
Sea como sea, aparte de esos detalles, en su mayoría obtienes la misma propuesta ultra ancha y ligeramente curvada de 34 pulgadas que antes. El panel Samsung QD-OLED se conserva, lo cual es algo muy bueno.
Este Alienware tiene un limitador de brillo, pero es mucho menos agresivo que la mayoría de los monitores equipados con LG y apenas se nota. Más concretamente, este monitor siempre tiene un aspecto impactante, lo que no se puede decir en absoluto de los monitores con tecnología LG OLED.
De hecho, es mejor que eso porque el brillo realmente deja que el panel OLED cante. En ese sentido, es como el Philips Evnia 34M2C8600, que es otro miembro del grupo Samsung QD-OLED y también tiene un revestimiento antirreflejos brillante. Hace maravillas con los niveles de negro y el contraste. Junto con Philips, esta es simplemente la mejor experiencia de juego HDR que puedes obtener actualmente.
Por cierto, el revestimiento está muy bien juzgado. En ese sentido, no es demasiado reflexivo ni distrae. Simplemente aumenta el contraste y elimina ese ligero tono grisáceo de los tonos más oscuros que viene con una capa mate.
También es más barato que el Philips Evnia y, en comparación con ese monitor, sólo le falta una conexión USB tipo C, lo que en el contexto de los juegos no es una gran pérdida. La entrega de energía USB Type-C actual está limitada a 100 W, lo que no es suficiente para mantener funcionando una computadora portátil para juegos.
En cuanto a las reservas, bueno, una vez más es la misma historia que el OG Alienware OLED. Para la informática general, la densidad de píxeles no es muy buena. Eso no permite obtener fuentes terriblemente nítidas en Windows ni detalles de imagen súper nítidos. La subestructura de subpíxeles RGB triangular en lugar de rayas verticales tampoco ayuda con la claridad del texto.
Y, por supuesto, este sigue siendo un monitor muy caro, incluso con el relativo descuento. Pero aún puedes entintar el nuevo Alienware 34 AW3423DWF como nuestro nuevo panel de juegos favorito. Porque es absolutamente fabuloso.
Lea nuestro completo Revisión de Alienware 34 AW3423DWF .
Imagen 1 de 4(Crédito de la imagen: Dell)
(Crédito de la imagen: Dell)
(Crédito de la imagen: Dell)
(Crédito de la imagen: Dell)
2. Dell S2722DGM
El mejor monitor curvo para juegos de 1440pNuestra revisión de expertos:
Especificaciones
Tamaño de pantalla:27 pulgadas Tipo de panel:Y Relación de aspecto:16:9 Curvatura:1500R Resolución:2560 x 1440 Tiempo de respuesta:1 ms Frecuencia de actualización:165Hz Peso:9.4 libras Tecnología de frecuencia de actualización:FreeSync PremiumLas mejores ofertas de hoy Ver en Amazon Ver en Amazon Ver en Dell Technologies Reino UnidoRazones para comprar
+1440p y 165Hz es una combinación muy buena+Fuerte contraste inherente del panel VA+Asequible para un panel de juegosRazones para evitar
-Sin soporte HDR-Respuesta adecuada en lugar de excelente.El clásico Dell S2722DGM de 27 pulgadas combina esa pantalla con una resolución nativa de 2560 x 1440, lo que le brinda una excelente distancia de píxeles para obtener detalles finos. A 1440p también es una resolución decente para obtener altas velocidades de cuadros sin las demandas de GPU de una pantalla 4K. También es capaz de ofrecer esa resolución a 165Hz, lo cual se agradece.
Con una respuesta GtG de 2 ms, está apenas un pelo por detrás de las clasificaciones de 1 ms y 0,5 ms de los mejores paneles IPS, por lo que estás cubierto en lo que respecta a velocidad. Dicho esto, puedes encontrar paneles más rápidos si realmente quieres perseguir la velocidad. Este panel VA tiene una alta relación de contraste, al menos, dado el fuerte contraste inherente a la tecnología.
Lo más importante es que este monitor Dell está disponible a un excelente precio.
En cuanto a la calidad de la imagen, el Dell S2722DGM es un monitor razonablemente impactante y vibrante considerando que es un panel SDR puro. El fuerte contraste inherente ciertamente ayuda con eso, asegurando que no te sientas defraudado al ejecutar juegos como Cyberpunk 2077, que admite HDR, en modo SDR.
Nos mantendríamos alejados del modo MPRT, que aumenta el brillo y la vitalidad del panel. El modo 'Extremo', que tiene una duración de 2 ms, sufre un olor a exceso, pero eso apenas es visible en el juego, mientras que 'Súper rápido' resuelve el exceso pero permite solo una pequeña mancha de tonos más oscuros.
La conectividad USB tipo C no está incluida. Pero las conexiones HDMI dual y DisplayPort única están bien, incluso si los puertos HDMI alcanzan un máximo de 144 Hz en lugar de 165 Hz.
Lo más importante es que este monitor Dell está disponible a un excelente precio. Dell ofrece paneles para juegos de alta calidad, con todas las funciones que necesita y algunas adicionales para aumentar el precio. Y eso lo convierte en uno de los mejores monitores de juegos para la mayoría de los Game Geek HUB actuales.
Lea nuestra revisión completa de Dell S2722DGM.
Imagen 1 de 6(Crédito de la imagen: Dell)
(Crédito de la imagen: Dell)
(Crédito de la imagen: Dell)
(Crédito de la imagen: Dell)
(Crédito de la imagen: Dell)
(Crédito de la imagen: Dell)
3. Dell S3222DGM
El mejor monitor curvo para juegos de 32 pulgadas y 1440pNuestra revisión de expertos:
Especificaciones
Tamaño de pantalla:32 pulgadas Tipo de panel:Y Relación de aspecto:16:9 Curvatura:1800R Resolución:2560 x 1440 Tiempo de respuesta:1 ms Frecuencia de actualización:165Hz Peso:16,4 libras Tecnología de frecuencia de actualización:FreeSync PremiumLas mejores ofertas de hoy Ver en Amazon Ver en Dell Technologies Reino Unido Ver en Dell Technologies Reino UnidoRazones para comprar
+Impresionante relación calidad-precio+Calidad de imagen general decente+Razonablemente rápido y receptivoRazones para evitar
-Sin soporte HDR-No es muy contundenteA todos nos encantaría tener mil dólares haciendo un agujero en nuestros bolsillos traseros para gastarlos en un nuevo monitor de juegos. Pero volviendo al mundo real, el Dell S3222DGM quiere una oportunidad con el tipo de presupuesto que la mayoría de nosotros realmente tenemos.
Es una bestia de 32 pulgadas con un panel VA que funciona a hasta 165 Hz y ofrece 2560 por 1440 píxeles. Sí, la resolución probada de 1440p, el punto óptimo para los juegos del mundo real según muchos, el equilibrio perfecto entre rendimiento y detalle visual. El problema es todo lo que normalmente se aplica a los modelos de 27 pulgadas. 32 pulgadas? Eso lo convierte en un panel bastante grande para 1440p en términos de densidad de píxeles.
Donde más duele la baja densidad de píxeles es en Windows. Si le gustan las fuentes nítidas y mucho espacio en el escritorio, este no es el monitor para usted. Para todos los demás, todo se reduce a la propuesta de valor. Hay monitores más rápidos. Hay monitores con una calidad de imagen superior con tecnología IPS. Hay monitores con todo tipo de compatibilidad con HDR que no se encuentran aquí. Y otros con muchos más píxeles o relaciones de aspecto más dramáticas.
Entonces, ¿cómo funciona realmente? Las impresiones iniciales son entre medias y mediocres. Este no es el panel más brillante ni con mayor impacto que jamás hayamos visto, incluso teniendo en cuenta las expectativas establecidas por la modesta lista de especificaciones. Por otro lado, en realidad no hay nada malo, no hay bandas ni signos de compresión. Simplemente no es inmediatamente emocionante en términos de colores y pop visual inherente.
Inyecte algo de movimiento en el proceso y la imagen, juego de palabras, se vuelve un poco más clara. Creo que la configuración de sobremarcha 'extrema' está posiblemente un poco recocida, con algunos excesos realmente visibles en el juego en lugar de simplemente detectables en las imágenes de prueba. La configuración 'MPRT', para mí, no es viable ya que reduce el brillo de manera muy completa. Entonces es 'súper rápido' y el resultado es bueno, pero no una respuesta absolutamente excelente sin sobrepasos. Más o menos lo que cabría esperar dada la clasificación de 4 ms para 'súper rápido'.
Pero agregue la actualización de 165 Hz y tendrá un monitor bastante convincente para los tiradores en línea de respuesta crítica. Sin duda, si esa es su prioridad número uno, estaría mejor con un monitor IPS de 1080p con mayor actualización y una respuesta más rápida. Pero si desea algo para un ámbito más amplio, el Dell S3222DGM hace un trabajo decente en materia de baja latencia.
Pero vale la pena recordar que el precio de esta clase de pantalla (un panel de 32 pulgadas, 165 Hz y 1440p) se extiende hasta $ 800 en el Corsair Xeneon 32QHD165. Entonces, si bien el Dell S3222DGM no es tan emocionante desde un punto de vista técnico, por su precio es bastante convincente.
Lea nuestra revisión completa de Dell S3222DGM.
Imagen 1 de 7(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
4. ASRock Fantasma PG34WQ15R2B
El mejor monitor de juegos curvo ultraancho y asequibleNuestra revisión de expertos:
Especificaciones
Tamaño de pantalla:34 pulgadas Tipo de panel:Y Relación de aspecto:21:9 Curvatura:1500R Resolución:3440 x 1440 Tiempo de respuesta:1 ms Frecuencia de actualización:165Hz Peso:19 libras Tecnología de frecuencia de actualización:FreeSync PremiumLas mejores ofertas de hoy Ver en AmazonRazones para comprar
+Panel VA impactante+Actualización de 165 Hz+Inmersión ultra ancha de 34 pulgadasRazones para evitar
-La respuesta de los píxeles es simplemente decente-Necesita un poco de configuración¿Con menos de 0 puedes comprar un panel de juegos premium? Esa cantidad de dinero apenas llega a los lados cuando se trata de tarjetas gráficas en estos días. Pero el nuevo ASRock Phantom PG34WQ15R2B te ofrece una experiencia ultra ancha de 34 pulgadas, con actualización de 165 Hz, respuesta de 1 ms e incluso compatibilidad con HDR, todo por poco menos de 0.
¿Qué más necesitas realmente? El problema, por supuesto, es que las meras especificaciones rara vez cuentan toda la historia de los monitores de juegos. Recientemente hemos visto varias pantallas de ,000 con capacidades escandalosas en papel que decepcionaron completamente. ¿Cuáles son las probabilidades de que ASRock haya entregado mucho menos de 0?
Más allá de esas cifras principales, el PG34WQ15R2B ciertamente es prometedor. Como era de esperar, se basa en tecnología de panel VA en lugar de IPS dado el atractivo precio. Por lo general, eso significa comprometer el rendimiento de la respuesta de los píxeles, pero no necesariamente en gran medida.
El brillo tiene una potencia de 550 nits, lo cual es impresionante a este precio, y obtienes la certificación DisplayHDR 400, que es algo de nivel básico pero mejor que nada. Dada la potente retroiluminación y el hecho de que el panel VA ofrece un contraste nativo de 3000:1, en realidad todo es un buen augurio para una experiencia HDR de nivel básico medio decente.
¿Qué pasa con la respuesta? ASRock afirma MPRT de 1 ms, pero la tecnología del panel VA generalmente va por detrás de los mejores paneles IPS. Desafortunadamente, el rápido modo MPRT de ASRock reduce tanto el brillo que es difícil imaginar que alguien realmente lo use.
¿Tan bueno como las mejores pantallas GtG IPS de 1 ms? No del todo, pero a este precio, la respuesta es bastante buena. Lo mismo ocurre con la actualización de 165 Hz y la latencia de entrada general. Si lo tuyo son los deportes electrónicos extremos, estarás mejor con un panel de 1080p de mayor actualización. Pero para todos los demás, el PG34WQ15R2B será lo suficientemente rápido, realmente lo es.
Entonces, sí, esta es realmente una pantalla sorprendentemente buena por el dinero que cuesta. El ultraancho de 34 pulgadas sigue siendo un factor de forma realmente agradable para juegos inmersivos, obtienes un panel VA agradable y contrastante, mucha potencia de retroiluminación siempre que ejecutes la pantalla en modo HDR (en el que configurar el contenido SDR, en cualquier caso, se ve mejor), píxeles razonables respuesta y actualización lo suficientemente alta para la mayoría de los propósitos de los jugadores.
Que puedas tener todo eso por 0 es realmente fantástico. Que este sea el primer intento de ASRock en una pantalla de juegos es aún más impresionante.
Lea nuestra reseña completa de ASRock Phantom PG34WQ15R2B.
Imagen 1 de 5(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
5. Gigabyte M32UC
El mejor monitor de juegos curvo 4KNuestra revisión de expertos:
Especificaciones
Tamaño de pantalla:32 pulgadas Tipo de panel:Y Relación de aspecto:16:9 Curvatura:1500R Resolución:3840 x 2160 Tiempo de respuesta:MPRT de 1 ms Frecuencia de actualización:144 Hz (160 Hz overclockeado) Peso:17,9 libras Tecnología de frecuencia de actualización:AMD FreeSync PremiumLas mejores ofertas de hoy Ver en Argos Ver en Amazon Ver en very.co.ukRazones para comprar
+4K asequible+Actualización de hasta 160 Hz overclockeada+Gran rendimiento del panel+Enfoque sin lujos+Práctico concentrador USBRazones para evitar
-El soporte es bastante básico.-DisplayHDR 400 no es muchoFinalmente estamos en una era de juegos en la que un monitor 4K asequible y un monitor 4K rápido son lo mismo. Aún puedes comprar un panel de menor resolución por mucho menos, y hay paneles 4K menos deseables, pero como lo demuestra el Gigabyte M32UC, puedes obtener una gran cantidad de pantalla por lo que parece un precio justo.
Puede encontrar este monitor por tan solo $ 600, que es un precio tremendamente competitivo para un monitor de juegos 4K veloz de este tamaño. Gigabyte también ha descubierto una combinación embriagadora de funciones por esa cantidad de dinero, con dos puertos HDMI 2.1, MPRT de 1 ms, FreeSync Premium Pro e incluso un concentrador USB 3.2.
El M32UC funciona a 144 Hz perfectamente razonables desde el primer momento, y necesitarás una tarjeta gráfica potente para aprovecharlo al máximo en 4K. Sin embargo, si conecta este monitor a través de DisplayPort 1.4, también puede overclockear el panel a través del OSD. Eso aumenta la frecuencia de actualización hasta 160 Hz, y aunque probablemente sea excesivo para la mayoría, si vas a lo grande con el resto de tu equipo (o planeas adquirir una potente GPU de próxima generación en el futuro), entonces es una opción decente. opción para tener listo.
Los detalles finos están bien conservados y este panel no tiene problemas con la saturación.
Pero algo a considerar con la combinación de resolución y frecuencia de actualización del M32UC es que incluso una GPU de alta gama no siempre aprovechará al máximo. Eso es lo que hace que las capacidades FreeSync del M32UC sean tan importantes. Mantener este panel sincronizado con su tarjeta gráfica cuando está bajo la frecuencia de actualización máxima de la pantalla, como probablemente será en ocasiones, evita una gran cantidad de roturas de la pantalla.
No debería sorprender que el panel de 32 pulgadas que funciona a 4K dé como resultado una imagen increíblemente nítida mientras se juega. Podría decirse que he estado jugando demasiado a Destiny 2 en este momento y el M32UC es una forma increíble de experimentar el juego. Los detalles finos están bien conservados y este panel no tiene problemas con la saturación, lo que crea una imagen deliciosa y vibrante.
El M32U también ofrece una clasificación DisplayHDR 400 en la caja, aunque no lo consideraría por sus capacidades HDR. Le falta mucho de lo que se requiere de un verdadero monitor HDR, como un mayor brillo y atenuación local. También hay que mirar más allá de lo que de otro modo sería una capa exterior bastante insulsa en el Gigabyte.
En términos de relación calidad-precio, Gigabyte ha dado en el clavo con el M32UC. Si busca competencia con especificaciones similares y aproximadamente el mismo precio, a menudo solo encontrará otros modelos de Gigabyte que se le acercan, incluidos un puñado de modelos Aorus a menudo con descuentos. Eso hace que el M32UC sea una excelente opción si está planeando con anticipación una PC para juegos con capacidad 4K de próxima generación o si ya tiene una GPU de alta gama pero aún no la está aprovechando al máximo.
Lea nuestra reseña completa del Gigabyte M32UC.
Imagen 1 de 5(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: futuro)
(Crédito de la imagen: Pixio)
(Crédito de la imagen: futuro)
6. Pixio PXC277 Avanzado
El mejor monitor curvo para juegos económicoNuestra revisión de expertos:
Especificaciones
Tamaño de pantalla:27 pulgadas Tipo de panel:Y Relación de aspecto:16:9 Curvatura:1500R Resolución:2560 x 1440 Tiempo de respuesta:1 ms Frecuencia de actualización:165Hz Peso:14,97 libras Tecnología de frecuencia de actualización:Compatible con FreeSync y G-SyncLas mejores ofertas de hoy Ver en AmazonRazones para comprar
+Panel de 1440p 165Hz+Excelente contraste+Respuesta de píxeles decenteRazones para evitar
-Soporte HDR muy limitado-Soporte solo inclinable-Curva del panel ligeramente inútil¿Cuáles son los ingredientes realmente esenciales para un buen monitor de juegos y cuánto le costará?
Sobre el papel, la respuesta podría ser sólo 0 con el nuevo Pixio PXC277 Advanced. Es un panel de 27 pulgadas y 1440p con actualización de 165 Hz y respuesta afirmada de 1 ms. Ah, y compatibilidad con HDR. Es un gran paquete por el precio.
También cumple con prácticamente todas nuestras métricas clave. 1440p en un panel de 27 pulgadas sigue siendo un excelente equilibrio entre tamaño, densidad de píxeles y carga de GPU. Del mismo modo, 165 Hz es suficiente para todos, excepto para los adictos a los deportes electrónicos más exigentes. Lo mismo ocurre con la respuesta de 1 ms, en teoría.
Aparentemente, hay soporte HDR. Pero, como era de esperar, la luz de fondo es monolítica. No hay atenuación local completa y el brillo nominal alcanza un máximo de 320 nits, lo cual es modesto para los estándares actuales.
En cuanto a la calidad de imagen real y la experiencia de juego, bueno, no hay horrores inmediatos. Uf. La calibración predeterminada del panel es razonablemente precisa y no hay ninguno de los extraños filtros de nitidez ni las manchas de retroiluminación que a veces se ven en paneles realmente baratos.
Incluso con la luz de fondo configurada al máximo, es cierto que esta no es la pantalla más impactante. Pero es razonablemente vibrante y el contraste inherente de la tecnología del panel VA ofrece buenos niveles de negro. La experiencia básica de escritorio en modo SDR es bastante satisfactoria.
trucos de san andres
Menos impresionante, como era de esperar, es el rendimiento HDR del panel. Procesará una señal HDR y emitirá colores más o menos correctos. Pero no es ni remotamente una experiencia HDR real. La calibración HDR también tiene algo de compresión en el extremo superior, lo que hace que los detalles brillantes desaparezcan.
Afortunadamente, con biseles delgados en tres lados, además de un poco de barbilla y un soporte de metal nítido, el PXC277 en realidad no parece un artículo de ganga que podría haber sido. Es cierto que la fuente de alimentación externa reduce el tono. Es un artículo genérico con una pegatina de Pixio de aspecto económico pegada al costado. Y el soporte antes mencionado es sólo inclinable.
¿Pero sabes que? Este monitor cumple. A este precio estábamos dispuestos a poner algunas excusas. Pero eso no es realmente necesario. El Pixio PXC277 Advanced hace casi todo bastante bien.
Lea nuestra revisión completa de Pixio PXC277 Advanced.
Imagen 1 de 4(Crédito de la imagen: ACER)
(Crédito de la imagen: ACER)
(Crédito de la imagen: ACER)
(Crédito de la imagen: ACER)
7. Acer Depredador X38
El mejor monitor de juegos curvo de pantalla anchaNuestra revisión de expertos:
Especificaciones
Tamaño de pantalla:37,5 pulgadas Tipo de panel:IPS Relación de aspecto:21:9 Curvatura:1900R Resolución:3840 x 1600 Tiempo de respuesta:1 ms GtG Frecuencia de actualización:144 Hz (175 Hz overclockeado) Peso:34 libras Tecnología de frecuencia de actualización:G-Sync últimoLas mejores ofertas de hoy Consultar AmazonRazones para comprar
+Buen diseño+Calidad de imagen vívida+Baja latenciaRazones para evitar
-Rendimiento HDR débil-Algunos bordes brillan en escenas oscuras.Acer fabrica buenos monitores para juegos. Algunos de los mejores. Por lo tanto, no sorprende que el Acer Predator X38 esté en la lista. El Predator X38 ofrece alto brillo (para un monitor curvo) y excelentes colores en un panel IPS de 38 pulgadas con una resolución nativa de 3840x1600.
Lo que no se puede subestimar es el excelente diseño del X38 con sus LED integrados, parlantes y delgadas patas de aluminio. El brillo inferior de los LED orientados hacia abajo del monitor también proporciona un ambiente agradable para cualquier cosa que estés jugando. Y las primeras impresiones también son muy buenas, gracias a un proceso de instalación y desembalaje inusualmente agradable. Lo encontré sorprendentemente liviano para un monstruo de este tamaño, con solo 9,48 kg, y eso incluye el gran soporte de metal, que viene preinstalado, otra sutileza de configuración.
La relación de aspecto ultraancha y la resolución de 3840x1600 te brindan un amplio campo de visión, especialmente en juegos de disparos donde expandir el campo de batalla podría brindarte una ventaja estratégica. En Doom Eternal la experiencia fue casi abrumadora, y ver los colores de este IPS en un ambiente tan suntuoso fue una emoción de lujo para la vista. No deslumbra tanto como una pantalla Quantum Dot; nuevamente, Samsung lo hace un poco mejor con esa tecnología en sus pantallas de juegos recientes, pero hay poco de qué quejarse. Con HDR 400, es lo suficientemente bueno para ofrecer lo que desea en efectos HDR, pero no es tan deslumbrante como las pantallas HDR 1000 que puede comprar ahora, como la Asus PG43UQ.
Pero eso también lo hace extremadamente adecuado para juegos de conducción, y aunque puede que no tenga el ancho extremo de algo como el Samsung CRG9 de 49 pulgadas, su resolución vertical de 1600 es discutiblemente más útil que el máximo de 1440 de ese modelo de Samsung, o insignificante. 1080 de sus todavía populares predecesores de 49 pulgadas.
De hecho, es la resolución vertical de 1600 lo que hace que esto realmente brille como pantalla de juegos: todos los monitores ultraanchos que he revisado hasta ahora carecen de ese departamento y tener tanta altura como ancho realmente abre las cosas visceralmente y para mejor. usabilidad.
Sin embargo, este monitor de juegos repleto de funciones no es barato. Espere gastar alrededor de ,700 en este chico malo, pero valdrá la pena cada centavo.
Lea nuestra reseña completa de Acer Predator X38.
Los mejores parlantes para computadora | Los mejores auriculares para juegos | La mejor computadora portátil para juegos | Los mejores auriculares inalámbricos para juegos | El mejor controlador de PC | Mejor tarjeta de captura
Preguntas frecuentes sobre el mejor monitor curvo para juegos
¿Qué debo tener en cuenta al comprar un monitor de juegos curvo?
Si está considerando abandonar su estilo de vida de pantalla plana por imágenes que lo abarquen todo, hay algunas cosas que debe considerar. En primer lugar, las tres R: resolución, frecuencia de actualización y tiempo de respuesta.
Una resolución más alta significa más carga en su tarjeta gráfica pero imágenes más detalladas. Una frecuencia de actualización más alta significa imágenes más rápidas. Y el tiempo de respuesta puede resultar útil para reforzar tus reflejos en el juego.
La consideración final es la curvatura.
¿Qué nivel de curvatura del monitor debo elegir?
La curvatura o radio de curvatura de su panel es clave para su experiencia visual. La mayoría de los paneles curvos tienen una clasificación de entre 4000R y 1500R. Cuanto menor sea el número, mayor será la curvatura del panel. Esta es una de las razones por las que la curva 1000R del Samsung Odyssey G9 es tan sorprendente: tiene una curva mucho más cerrada que cualquier otra cosa que exista.
La distancia a la que te sientas del monitor también te ayudará a elegir qué curvatura es ideal para ti. Por lo general, encontrará monitores de juegos alrededor de la marca 1800R, justo en el punto óptimo para los juegos de escritorio. Una curva más pronunciada, vista a mayor distancia, podría afectar negativamente los ángulos de visión y su experiencia general.
¿Cómo se prueba un monitor de juegos?
Hay dos formas principales de probar nuestras pantallas para determinar cuál es el mejor monitor para juegos. La primera es jugar con él, obviamente. Probar subjetivamente el rendimiento de juego de cada panel no necesariamente le dará información detallada sobre los detalles de una pantalla en particular. Aún así, te permitirá probar la relación de aspecto funcional, la resolución nativa y cualquier tecnología particular centrada en el jugador que utilicen.
Las pruebas comparativas lado a lado de esta manera también son valiosas para identificar las diferencias a veces sutiles entre cada panel. Cuando usas una pantalla de forma aislada, es fácil quedar ciego ante sus fallas comparativas a medida que te acostumbras a ellas. Probar pantallas consecutivas nos permite descubrir y resaltar problemas específicos entre ellas.
Las pruebas objetivas pueden ser excelentes, pero también son mucho más difíciles. Para hacerlo correctamente, necesita hardware para probar la latencia real, la precisión del color y otras métricas. La mayoría de los jugadores no tienen acceso a nada de esto, pero puedes hacer una especie de prueba objetiva usando las páginas de calibración de la pantalla LCD. aquí . Este sitio ofrece varias pantallas de prueba para mostrar en cualquier panel conectado a la web y realizar algunas evaluaciones cualitativas. Los días de espacio comercial real para este tipo de cosas están disminuyendo, pero si puede echar un vistazo a una pantalla antes de comprarla, conectar una computadora portátil o algo así y consultar las páginas de Lagom es muy útil.
Resumen de las mejores ofertas de hoy Alienware AW3423DWF £929.99 £696 Vista Ver todos los precios El trato terminalun, 3 jun, 2024 Dell S2722DGM £249 Vista Ver todos los precios Dell S3222DGM £309 Vista Ver todos los precios ASRock Fantasma PG34WQ15R2B £367.42 Vista Ver todos los precios Monitor para juegos Gigabyte M32U de 32' £739.99 £657.15 Vista Ver todos los precios Gigabyte M32UC £598.99 Vista Ver todos los precios Pixio PXC277 Avanzado £199.99 Vista Ver todos los preciosRevisamos más de 250 millones de productos todos los días para obtener los mejores precios impulsados por