Revisión de AMD Ryzen 7 3700X

Nuestro veredicto

El Ryzen 7 3700X no deslumbra con una docena de núcleos, pero sigue siendo una CPU impresionante. Es la elección sensata en comparación con el 3900X más extremo.

Para

• Eficiente y rápido
• PCIe Gen4 y 7 nm
• Relativamente asequible

Contra

• Ligeramente más lento en los juegos.
• Potencial de overclocking limitado
• ¿Ya está listo el firmware?

Game Geek HUB te respaldaNuestro equipo experimentado dedica muchas horas a cada revisión, para llegar realmente al corazón de lo que más le importa. Obtenga más información sobre cómo evaluamos los juegos y el hardware.

Las CPU Ryzen de tercera generación de AMD cuentan con velocidades de reloj más altas y más núcleos que las piezas anteriores de primera y segunda generación, y el Ryzen 7 3700X es ahora uno de los mejores CPU para juegos . Las CPU Zen 2 son tan buenas que AMD casi no necesita las ofertas más rápidas. Su 3700X de segunda línea es perfectamente capaz de ejecutar la ofensiva y no es tan exigente a la hora de firmar bonificaciones y contratos. Para aquellos equipos (también conocidos como PC) con preocupaciones sobre el tope salarial que no pueden justificar la búsqueda del 3900X, el 3700X es un QB versátil que puede lanzar un pase corto rápido, correr campo abajo para obtener una ganancia modesta o incluso lanzar el balón largo cuando sea necesario. requiere.

Cuando se trata de jugar fútbol (ejecutar juegos de PC), no hay una gran diferencia entre el 3700X y el 3900X. De hecho, apenas hay diferencia alguna. Para juegos, el 3700X y el 3900X están efectivamente empatados, y puedes ignorar con seguridad el 3800X, apenas más rápido. Es entre un 1 y un 4 por ciento mejor (según pruebas en Tom's Hardware ) por los adicionales. Pero estoy avanzando.

Así son las especificaciones de las piezas Ryzen de segunda y tercera generación de AMD:

(Crédito de la imagen: futuro)

Los relojes de impulso máximo en el 3800X son sólo 100 MHz más altos que los del 3700X, pero los relojes mínimos 'garantizados' son potencialmente 300 MHz más altos. En la práctica, sin embargo, el 3700X funciona en su mayoría muy por encima de la velocidad de reloj mínima, particularmente en cargas de trabajo ligeras a medias. Si realiza muchas renderizaciones 3D o codificaciones de video, tiene sentido pasar al Ryzen 9 3900X, pero para todos los demás, el 3700X es una excelente opción. Alternativamente, las piezas AMD de la generación anterior ahora tienen un precio para moverse: Ryzen 7 2700X se vende regularmente por 0 o menos.

He cubierto las actualizaciones arquitectónicas en detalle en otro lugar (actualizaciones arquitectónicas de Ryzen 3000 y Zen 2), así que no voy a repetir eso aquí. Básicamente, Zen 2 es mejor, más pequeño y más rápido que Zen+ y las arquitecturas Zen originales. ¿Cuanto más rápido? Eso depende de lo que estés haciendo, así que vayamos a los puntos de referencia.

(Crédito de la imagen: futuro)

Ryzen 7 3700X
Enfriador de prisma Wraith
MSI MEG X570 Divino
16 GB G.Skill DDR4-3200 CL14
Corsair Fuerza MP600 2TB
EVGA SuperNOVA 1000 G3
Eclipse de Fanteks

Todas las pruebas comparativas que siguen se realizaron con la última actualización de Windows 10 de mayo de 2019, con controladores y firmware de BIOS actualizados. A diferencia de otros sitios (y no critico sus protocolos de prueba. Simplemente no es así como hago las cosas), todas las CPU se prueban con memoria DDR4-3200 CL14 de alta velocidad, con perfiles de memoria XMP habilitados. Eso es una especie de overclocking y potencialmente ayuda a las CPU AMD más que a los chips Intel, pero esta es la forma más liviana y fácil de overclocking que existe y todas las CPU modernas han manejado fácilmente las velocidades de memoria más altas. En otras palabras, todos los PC están en igualdad de condiciones en la medida de lo posible.

Al igual que con otras CPU Ryzen, no realicé pruebas exhaustivas de overclocking en el Ryzen 7 3700X. Esto se debe a que generalmente no ayuda mucho. Sacrificas los relojes de impulso por relojes más altos en todos los núcleos, aunque con el 3700X hay al menos un poco más de ganancia al habilitar Precision Boost Overdrive. En el mejor de los casos, todavía son sólo 200 MHz adicionales, lo que significa menos de una mejora del 5 por ciento y, a menudo, en el rango del 1 al 3 por ciento. Los días de ganancias masivas mediante el overclocking de su CPU ya quedaron atrás. El Core i9-9900K de Intel podría obtener 400 MHz adicionales en comparación con el stock, y las CPU de AMD podrían obtener 200-300 MHz adicionales, lo cual no es tan emocionante. Es la bendición y la maldición de una mayor competencia.

Todas las piezas de tercera generación de AMD se probaron en la placa MSI MEG X570 Godlike (con resultados similares de las placas Asus y Gigabyte). Además de la memoria, utilicé un SSD Gigabyte Aorus NVMe Gen4 de 2 TB para el disco principal (otra parte del kit de revisión de AMD), con una tarjeta gráfica GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.

(Crédito de la imagen: futuro)

Rendimiento de juegos Ryzen 7 3700X

Comenzando con el rendimiento de los juegos, así es como se compara el Ryzen 7 3700X. Los diez juegos se prueban a 1080p 'ultra' (generalmente la configuración más alta posible, fuera del anti-aliasing de súper muestra), y cada prueba se ejecuta varias veces para garantizar la coherencia de los resultados. Los fps mínimos se calculan como los fps promedio para el tres por ciento inferior de los fotogramas. Encuentre el percentil 97 del tiempo de fotograma y sume todos los fotogramas por encima de ese, dividiendo por el número de fotogramas. Esto proporciona una métrica más útil que los fps mínimos puros o el percentil 97 puro.

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

De los diez juegos probados, el 3700X y el 3900X están prácticamente empatados, y el 3900X mantiene una escasa ventaja del 0,5 por ciento en cuadros por segundo. Eso está dentro del margen de error, y eso es con una RTX 2080 Ti a 1080p; suba a 1440p o 4K, o baje a una GPU más lenta, y la brecha desaparecerá casi por completo.

¿Qué pasa con Intel y sus Core i7-9700K y Core i9-9900K? El 9700K en realidad encabeza la tabla de rendimiento general de juegos; sí, Hyper-Threading no siempre es beneficioso para los juegos. Eso hace que el 9700K sea un 10 por ciento más rápido que el 3700X, mientras que el 9900K es un 9 por ciento más rápido. Por supuesto, eso es cuando se ejecutan juegos a 1080p con la GPU actual más rápida disponible. La brecha sería sustancialmente menor a 1440p y básicamente inexistente a 4K.

En otras palabras, al igual que el 3900X, AMD no puede reclamar la corona del rendimiento en juegos y, de hecho, está detrás incluso del antiguo i7-7700K, dependiendo del juego. Si los juegos son su prioridad número uno, aún estará mejor con una CPU Intel (sin importar las diversas vulnerabilidades de seguridad que se han parcheado durante los últimos 18 meses).

(Crédito de la imagen: futuro)

Rendimiento de la aplicación Ryzen 7 3700X

Métete en la ducha y deja atrás el campo de los juegos, y las diferencias entre el 9700K y el 3700X intercambian lugares. Gracias a los subprocesos adicionales disponibles a través de SMT, el 3700X es aproximadamente un 18 por ciento más rápido que el 9700K en cargas de trabajo multiproceso. Incluya todos los puntos de referencia y obtendrá aproximadamente un 7 por ciento de ventaja para AMD en general, y a un precio más bajo, ya que aún necesitaría un refrigerador de posventa con el 9700K.

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

rasgo del campo estelar

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

(Crédito de la imagen: futuro)

Como mencioné en la revisión del 3900X, es importante recordar lo que realmente significan estos puntos de referencia de CPU. El renderizado 3D y y-cruncher son excelentes herramientas para utilizar todos los recursos posibles de la CPU. También son herramientas que la gran mayoría de la gente nunca utilizará (en particular, el renderizado 3D). La codificación de video al menos tiene cierta relación con el rendimiento de la transmisión, aunque sigo pensando que a los transmisores aficionados les conviene usar codificación GPU, y los transmisores profesionales deberían tener una PC de transmisión dedicada.

Las actualizaciones de la arquitectura Zen 2 son definitivamente un factor en el rendimiento de la CPU, y el proceso de 7 nm de TSMC le da a AMD una ventaja de fabricación sobre Intel por primera vez en... la historia. No busque más allá del uso de energía, donde el 3700X alcanzó un máximo de 179 W para cargas de trabajo con muchos subprocesos en comparación con los 242 W del 9900 K o los 208 W del 9700 K. El nodo de 10 nm de Intel ya está disponible y, en última instancia, puede resultar similar o incluso superior al de 7 nm de TSMC, pero solo está en piezas de computadoras portátiles y eso no parece que vaya a cambiar pronto. En cambio, los rumores indican que los futuros procesadores Intel Comet Lake de 14 nm de décima generación mantendrán vivas las esperanzas de Intel en las eliminatorias de escritorio. Lo cual se siente increíblemente extraño, pero da igual.

(Crédito de la imagen: futuro)

Ryzen 7 3700X es una CPU impresionante

Los procesadores Ryzen de AMD continúan ejerciendo presión sobre Intel, obligando a CPU cada vez más potentes a fijar precios convencionales. Con Ryzen de tercera generación, AMD efectivamente da la sentencia de muerte para las plataformas HEDT. Todavía me encanta la idea del rendimiento extremo, y los chips de servidor de 56 y 64 núcleos son geniales, pero ciertamente no los necesito en la PC de mi hogar. Francamente, con chips como el Ryzen 9 3900X, no necesito ninguno de los procesadores HEDT de Intel o AMD. Cuando puede obtener un excelente chip de 8 núcleos por $ 329 y chips de 12 núcleos por $ 499, ¿por qué molestarse con una placa base, memoria, CPU y fuente de alimentación más caras?

Ryzen 7 3700X es una excelente CPU en general y podría decirse que es la opción sensata para la mayoría de los usuarios. ¿Por qué gastar un montón de dinero en tu CPU y luego tener que recortar tu tarjeta gráfica, almacenamiento, placa base y/o memoria? La rentabilidad siempre es mejor si baja uno o dos niveles de las piezas de primera línea. El rendimiento bruto es bueno, pero el enfoque equilibrado suele ser mejor. No hay nada de malo en retroceder un poco y adquirir una pieza un poco menos potente a un precio mucho más razonable.

(Crédito de la imagen: futuro)

En realidad, sólo hay dos posibles preocupaciones con el Ryzen 7 3700X. Primero, si tu son Estoy planeando comprar una GPU de primer nivel como RTX 2080 Ti o RTX 2080 Super, y si buscas 144 fps, las CPU Intel aún ganan en rendimiento de juegos. Varía según el juego, pero a 1080p ultra he medido hasta un 30 por ciento de diferencia en la velocidad de fotogramas, e incluso a 1440p alto todavía puedo favorecer las CPU más rápidas.

En segundo lugar, el overclocking de las últimas CPU AMD e Intel se está volviendo muy limitado. En Intel, al menos puedes jugar con multiplicadores de núcleos individuales, por lo que tal vez 5,0 GHz en todos los núcleos y 5,2 GHz en cargas de 1/2 núcleo. Si overclockea manualmente un chip AMD, es un multiplicador, punto. Por lo tanto, es posible que pierda rendimiento de un solo subproceso y obtenga una ligera ganancia en el rendimiento de múltiples subprocesos. PBO (Precision Boost Overdrive) permite que la CPU exceda las velocidades de reloj predeterminadas dependiendo de las temperaturas, aunque generalmente querrás refrigeración líquida y solo obtendrás 200 MHz adicionales como máximo.

Y para que quede claro, ninguno de esos inconvenientes es un problema insuperable.

Cualquiera que esté pensando en construir una PC basada en AMD encontrará muchas cosas que le gustarán del Ryzen 7 3700X. Es básicamente tan rápido como las piezas Ryzen de tercera generación más caras cuando se trata de juegos, y ciertamente lo suficientemente rápido para la mayoría de las demás tareas. También es aproximadamente un 10 por ciento más rápido que el Ryzen 7 2700X de la generación anterior en rendimiento de juegos y un 15 por ciento más rápido en general. Y podría mejorar incluso un poco más si AMD y sus socios alguna vez solucionan el firmware y el turbo.

El Ryzen 7 3700X no deslumbra con una docena de núcleos, pero sigue siendo una CPU impresionante. Es la elección sensata en comparación con el 3900X más extremo.