Revisión de Intel Core i7 14700K

Nuestro veredicto

El Intel Core i7 14700K ofrece altas velocidades de cuadro en juegos y tampoco cede en términos de rendimiento multiproceso. Si bien funciona mucho más rápido que la alternativa de AMD, puede presentar argumentos sólidos para elegir este procesador para su próxima versión de PC.

Para

• Genial para jugar
• Campeón multiproceso
• Un verdadero paso adelante respecto a 13700K

Contra

• Caliente
• Alto consumo de energía

Game Geek HUB te respaldaNuestro equipo experimentado dedica muchas horas a cada revisión, para llegar realmente al corazón de lo que más le importa. Obtenga más información sobre cómo evaluamos los juegos y el hardware.

El Intel Core i7 14700K trae algo realmente nuevo a la mesa. Ofrece cuatro núcleos E más que el Core i7 13700K y es un poco más rápido por un par de dólares más. Con beneficios tangibles y una paridad de precios bastante cercana, podría decirse que es el único procesador de 14.ª generación que vale la pena buscar en lugar del de 13.ª generación para su próxima versión de PC.

El 14700K viene con ocho núcleos Performance (núcleos P) y 12 núcleos Efficient (núcleos E), agrupados durante aproximadamente $418 hoy. Eso está más o menos dentro del precio recomendado para el cliente por Intel, pero lo más importante es que solo unos pocos dólares más que un Core i7 13700K en $415 , matando efectivamente el frío del chip de última generación. Si bien la arquitectura sigue siendo la misma entre los dos (ambos utilizan la arquitectura híbrida Raptor Lake), el 14700K viene con cuatro núcleos E más. y Relojes de 100 a 200 MHz más altos tanto en los núcleos E como en los núcleos P en Boost.

La ligera ganancia en la velocidad del reloj solo representará un pequeño aumento en los juegos, como he visto en el caso del resto de los procesadores de la serie K de 14.a generación. Sin embargo, esos núcleos E adicionales representan un beneficio tangible en aplicaciones que prefieren un poco más de potencia, y claramente es mejor tener silicio adicional debajo del capó.

Son los núcleos P más rápidos y de baja latencia los que se llevan la peor parte de la carga de trabajo de los juegos, y son más importantes a la hora de perseguir fotogramas. Sin embargo, esos E-cores adicionales pueden ayudar con los juegos, en algunos casos directamente a través del motor del juego o, muy probablemente, descargando subprocesos en segundo plano u otras tareas para liberar los P-cores. Hay una característica incluida con el 14700K/KF y el 14900K/KF llamada Intel Application Optimization, o APO para abreviar, que también ha demostrado mejorar la utilización de los E-cores. Sin embargo, su alcance es extremadamente limitado y no es la característica principal que me gustaría que fuera.

(Crédito de la imagen: futuro)

Colores (P+E): 8+12
Hilos: 28
Caché L3 (caché inteligente): 33MB
Caché L2: 28MB
Desbloqueado: Sí
Líneas PCIe máximas: 20
Gráficos: Gráficos UHD 770
Soporte de memoria (hasta): DDR5 5600MT/s, DDR4 3200MT/s
Potencia base del procesador (W): 125
Potencia turbo máxima (W): 253
Precio recomendado al cliente: $409 (precio minorista hoy: $418 )

Sin embargo, el 14700K se acerca al Core i9 14900K, más caro, en la mayoría de las pruebas de juego que he realizado. En Total War: Three Kingdoms, Shadow of the Tomb Raider y Metro: Exodus, solo un cuadro los separa. En F1 2021, dos fotogramas. El delta más grande fue de nueve fotogramas en Far Cry 6, pero, sinceramente, estoy de acuerdo con ese tipo de diferencia si eso significa ahorrar bastante dinero; al momento de escribir este artículo, te estarías ahorrando a ti mismo. $158 .

Y eso es mucho dinero para pagar por cuatro E-cores más (recuerde: estos E-cores no tienen Hyper-Threading y solo cuentan para un hilo) y algunos relojes ligeramente más altos. Quizás sea una forma extraña de pensarlo, pero se podría argumentar que Intel está feliz de brindarle ese mismo tipo de mejora sin cargo con el 14700K. Más bien, si planea usar su PC para aplicaciones de procesamiento más pesadas además de los juegos, el 14700K sigue siendo un sustituto adecuado del 14900K.

El 14700K realmente no es el chip más genial ni el más eficiente. Con una potencia máxima de 253 W y un promedio de más de 200 W, es prácticamente igual al 14900K al que tanto se parece. También funciona hasta 96°C bajo carga, lo cual es cálido a pesar del grueso refrigerador todo en uno de 360 ​​mm de nuestro banco de pruebas. La temperatura máxima de 80°C del 7800X3D se siente helada en comparación.

(Crédito de la imagen: futuro)

Es una decisión difícil: ¿prefiere el rendimiento multiproceso o el funcionamiento eficiente? Eso puede deberse a algunos factores clave, pero dado que los dos a menudo ofrecen el mejor rendimiento en juegos, el menor consumo de energía del chip AMD comienza a inclinarme hacia la oferta del equipo rojo.

Dicho esto, Intel ofrece muchos más chips por su dinero con el 14700K en comparación con las generaciones anteriores. Si buscas potencia multiproceso y no quieres sacrificar el rendimiento líder en juegos, no encontrarás un rival por el mismo dinero.

El Intel Core i7 14700K ofrece altas velocidades de cuadro en juegos y tampoco cede en términos de rendimiento multiproceso. Si bien funciona mucho más rápido que la alternativa de AMD, puede presentar argumentos sólidos para elegir este procesador para su próxima versión de PC.