(Crédito de la imagen: Activision)
En el segundo aniversario del tiroteo escolar de 2022 en Uvalde, Texas, las familias de las víctimas presentaron dos demandas que acusan a Instagram, al fabricante de armas Daniel Defense y a Activision de 'preparar' al tirador masivo de 18 años, informa Los New York Times .
mejores mmo
El 24 de mayo de 2022, el tirador mató a 19 estudiantes y dos maestros en la escuela primaria Robb e hirió a otras 17 personas. La ineficaz respuesta policial ha sido el principal tema de crítica hasta ahora, y las familias recientemente llegaron a un acuerdo de millones con la ciudad de Uvalde.
Estas nuevas demandas, una presentada en California y otra en Texas, centran la atención en la comercialización y venta del rifle utilizado por el tirador. La demanda de California afirma que Call of Duty: Modern Warfare de 2021 presentaba el arma, una Daniel Defense M4 V7, en una pantalla de presentación, y que jugar llevó al adolescente a investigar y luego comprar el arma horas después de cumplir 18 años.
Según The Times, la denuncia dice que la simulación de armas reconocibles de Call of Duty convierte a Activision en 'el comercializador de armas de asalto más prolífico y eficaz en los Estados Unidos'.
Un representante de Activision dijo al periódico que la compañía expresa su 'más sentido pésame' a las familias, pero no está de acuerdo con la conclusión de que Call of Duty motivó al tirador, diciendo que 'millones de personas en todo el mundo disfrutan de los videojuegos sin recurrir a actos horribles'.
La Entertainment Software Association, entre cuyos miembros se encuentra Microsoft, propietario de Activision Blizzard, ha calificado la acusación de 'infundada'.
'Estamos entristecidos e indignados por los actos de violencia sin sentido', se lee en un comunicado de la ESA proporcionado a Game Geek HUB. 'Al mismo tiempo, desaconsejamos las acusaciones infundadas que vinculan estas tragedias con los videojuegos, lo que resta valor a los esfuerzos por centrarse en las cuestiones fundamentales en cuestión y proteger contra futuras tragedias. Muchos otros países tienen tasas de videojuegos similares a las de Estados Unidos, pero no ven tasas similares de violencia armada.
En 2023, El Wall Street Journal informó que Activision una vez hizo un 'acuerdo secreto' con Remington para presentar el rifle de combate adaptativo del fabricante de armas en Call of Duty: Modern Warfare 2 de 2009, la misma arma utilizada en el tiroteo de la escuela primaria Sandy Hook de 2012. Remington fue demandada por las familias de esas víctimas por marketing irresponsable y, aunque luchó contra la demanda, finalmente se conformó con 73 millones de dólares en 2022. Activision no fue objeto de esa demanda.
Los esfuerzos para encontrar a los creadores de videojuegos violentos legalmente responsables de las acciones de los tiradores masivos hasta el momento no han tenido éxito, y en 2011 la La Corte Suprema de Estados Unidos falló que los videojuegos están protegidos por la Primera Enmienda. Sin embargo, la idea de que un fabricante de juegos pueda ser considerado responsable por comercializar irresponsablemente un arma parece ser un ángulo nuevo.
¿Dónde está Zevlor en el acto 2?
Aparte de Activision, las familias han acusado a Meta's Instagram y a Daniel Defense de comercializar imprudentemente el arma.
